《阿凡达：水之道》媒体口碑

鸵鸟2号

烂番茄新鲜度83%（132评），MTC综评69/100（47评）。电影在技术层面上得到了很高的评价，不过192分钟的故事在变得比前作更加丰富深刻的同时，也存在零碎、冗长的嫌疑。


影片将于今日起在海外公映。媒体评价节选：

《帝国》影评人Nick de Semlyen（满分100）：“詹姆斯·卡梅隆构建了一部唯有他可以构建的汪洋般的史诗巨制......是的，他仍然领先很多人。”

《IndieWire》影评人David Ehrlich（91/100）：“《阿凡达：水之道》代表了电影体验应有的模样。”

《大西洋月刊》影评人David Sims（90/100）：“《水之道》的最终决战令人兴奋，同时实现了一次空间上的壮举，让观众对分布在不同位置的各个人物保持高度注意力。”

《Uproxx》影评人Mike Ryan（90/100）：“就像第一部一样，技术魔力征服了我，而同时故事也更加深刻和丰富。”

《RogerEbert.com》影评人Brian Tallerico（88/100）：“卡梅隆邀请观众踏入这个完全真实的世界，里面吸引人眼球的画面和令人深刻的动作场面令其余一切都黯然失色。”

《Collider》影评人Ross Bonaime（83/100）：“《阿凡达：水之道》给人感觉像是这个系列真正的开始，卡梅隆和他的团队改进了第一部的弱点，改进了剧本和人物，创作了一个在电影院接受的卓越体验。”

《完全电影》影评人Kevin Harley（80/100）：“一部不完美但震撼人心的大片：耀眼，恢弘，伴随着真诚的情感。”

《Slashfilm》影评人Chris Evangelista（70/100）：“电影在一些场景里的逗留时间有些长，不过在必要的时候会变得令人激动不已。”

《时代》影评人Stephanie Zacharek（60/100）：“比第一部更奢华与愚蠢。而第一部本身就够差劲了。”

《独立报》影评人Clarisse Loughrey（60/100）：“如今卡梅隆似乎更想当一名电影开拓者，而不是艺术家。这也是《水之道》的重点——它不是告诉我们电影能为当下的我们带来什么，而是未来会如何。”

《西雅图时报》影评人Soren Andersen（50/100）：“是有一些非常好看的画面。但是故事真的...很愚蠢。”

《CineVue》影评人Christopher Machell（40/100）：“卡梅隆似乎越来越迷恋叙事的技术，而对实际说故事越来越不以为然。”

《旧金山纪事报》影评人Mick LaSalle（25/100）：“《水之道》像是用192分钟叙说了一个小时的故事。”

《每日电讯报》影评人Robbie Collin（25/100）：“尽管世界观在扩展，《水之道》的体验却在变窄。很遗憾看着一位有才华的电影人拘泥于创意死胡同。”

trouble男孩

众口难调，只有在自己的认知范围内感受这部电影