《唐山大地震》： 如废墟一般支离破碎

yh303030

老友水爷写的一篇影评，我觉得写得很好，就盗帖过来了：

      時代記憶，時代創傷，還有當中的人的真摯情感，這幾乎已經構成了一部好電影的骨架，可近乎流水帳式卻又跳躍的劇情轉換，把人物之間的關聯和感情都切割得支離破碎，影片成了一個蜻蜓點水的大拼盤，名副其實的缺乏厚重感情依託的花架子。

      1976年的唐山大地震，是一次災難，更是上個世紀唐山乃至中國人的集體記憶創傷，時易景遷，的確有必要去懷念一下，撫慰一番，回憶那時的痛，珍惜現在的暖，展現災難的悲，突出人的情，可惜，這部影片到頭來卻成了充斥著噱頭和廣告的花架子，商業電影追求票房很正常，但利用這種題材又行掛羊頭賣狗肉之事，我個人覺得有發國難財之嫌。

      從影片的整體劇情設置來講，元妮應該是中心人物，她承受著在災難中失去親人的痛苦，更被救兒棄女的負疚感折磨了大半生，電影在這點上是做到了首尾呼應的，但糟就糟在中間缺乏了有力的情節甚至情感支撐，令結尾的母女重聚來得突兀，顯得矯情；影片中段關於方登及其養父母之間的關係和故事分散了主題，甚至將元妮置身事外，影片試圖從方登的角度來描述另一種創傷，但卻又獨立地和元妮分割開來，兩邊都不著力，這不能不說是劇本的缺失；30年的跨度，一筆帶過，母子之間的交流、方登的遭遇，姐弟相遇，幾個段落分散而生硬，從根本上缺乏戲劇乃至情感的過渡，所有的故事甚至人物的狀態和感情，一切都是影片在硬生生把情節灌輸給觀眾，一副“我說是怎樣，就是怎樣”的嘴臉，擺出了中國電影近年來那副大爺的姿態，居高臨下，影片整體缺乏與觀眾的互動，當然，這是現在整個中國電影都普遍存在的問題。

      其實從某個程度上來講，《唐山大地震》和《蘇菲的選擇》有點像，但後者顯然高明得太多太多，所有的筆墨都集中在蘇菲這個悲劇人物上，通過她的回憶逐漸展現出她痛苦而悲劇的一生，影片渾然一體，Meryl Streep高超的演技更塑造了一個幾乎不可超越的電影角色，相比之下，諸多硬傷的《唐山大地震》實在不值一哂，我也佩服片方去參加奧斯卡的勇氣。
      看影片的過程中，我曾經流淚，但卻絲毫不傷心，因為那感動我的，只是某一個橋段，而不是一個完整飽滿的故事。

[ 本帖最后由 yh303030 于 2010-10-19 23:12 编辑 ]

sjx610

电影不想多说
不过关于首映式，只有俩字：矫情

xb123456bx

fengyeshang

这片子都不值当去写这么多字的影评，整个一“纸糊的”

双面人

小刚是炒作高手

stevecsd

电影真的不想多说了