布鲁蓝光网(blufans.com)- 蓝光 高清 4K UHD Blu-ray 影音论坛

 找回密码
 加入布鲁
楼主: 布拉格之恋

[其他] 2017看碟志(十)、(十一)

[复制链接]
发表于 2017-7-28 13:14 | 显示全部楼层
zdy 发表于 2017-7-28 13:08
所谓电影的内涵,看上去貌似很有文化的“高大上”词汇,其实本质上就是社会上部分人装装B,自视 ...

商业片很少有所谓的作者电影,说文艺片是装的只能说看电影水平还差得远。电影史话里说的很好推动电影发展的不是票房不是商业而是梦想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-28 13:19 | 显示全部楼层
zdy 发表于 2017-7-28 13:08
所谓电影的内涵,看上去貌似很有文化的“高大上”词汇,其实本质上就是社会上部分人装装B,自视 ...

商业片的内涵跟文艺片差得远,也就玩一玩而已,另外商业片内涵也是吃饱了撑的,我反对单纯的对文艺片商业片下定义,难得拍文艺片就不赚钱了?只能说商业片的着眼点和文艺片的着眼点不一样,看了这么多电影真正触动内心的无一例外都是文艺片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-28 13:26 | 显示全部楼层
zdy 发表于 2017-7-28 13:08
所谓电影的内涵,看上去貌似很有文化的“高大上”词汇,其实本质上就是社会上部分人装装B,自视 ...

每个人确实有喜好不同,但确实也分三六九等,电影可以称之为艺术就包含了艺术的属性,有些东西就是需要内行看门道的,什么东西才是技术革命,什么内涵更加意义深刻需要一定的学识和见识。你能说网络爽文跟大家经典艺术价值一样吗?前者受众还更广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-28 13:30 | 显示全部楼层
UHD 发表于 2017-7-28 13:14
商业片很少有所谓的作者电影,说文艺片是装的只能说看电影水平还差得远。电影史话里说的很好推动电影发展 ...

          看电影就是一个喜欢,一种文化商品消费,谈不上水平高下,很难量化考量,不是数理化有唯一的答案。从人类发展角度出发,电影的作用远比不上科技,哲学,金融,数理化等等,它们也包含梦想。   
     “电影史话里说的很好推动电影发展的不是票房不是商业而是梦想。”,商业电影就比文艺电影的梦想小?有梦想,同时结合大资金,难道不是更好?电影史上的话就是说说而已,别太当真,每个行业总喜欢夸大自己,人类的本性而已。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-28 13:35 | 显示全部楼层
zdy 发表于 2017-7-28 13:30
看电影就是一个喜欢,一种文化商品消费,谈不上水平高下,很难量化考量,不是数理化有唯一的答 ...

商业电影拍摄受很多方面影响,不可能是基于某个人的思想,首要考量也卖票房,所以才会有很多好电影被剪刀手剪成烂片的结果,作者电影就很直接,风格思想表达方式清楚明了。技术发展靠的是设备商,电影人的梦想才是推到电影艺术发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-28 13:37 | 显示全部楼层
zdy 发表于 2017-7-28 13:30
看电影就是一个喜欢,一种文化商品消费,谈不上水平高下,很难量化考量,不是数理化有唯一的答 ...

文化消费当然有高有低,电影也是,当不是完全的分割开来,不是说挂着文艺片的名头就一定艺术也不是挂着商业片的旗号就一定没内涵,但是从大体上来看就是如此,不说欧洲三大,就是商业气息浓厚的奥斯卡能拿BP也大多数是文艺片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-28 13:42 | 显示全部楼层
UHD 发表于 2017-7-28 13:19
商业片的内涵跟文艺片差得远,也就玩一玩而已,另外商业片内涵也是吃饱了撑的,我反对单纯的对文艺片商业 ...

“商业片的内涵跟文艺片差得远,也就玩一玩而已,另外商业片内涵也是吃饱了撑的,”
答:这是你个人的标准和喜好,呵呵,商业片无内涵,或者比文艺片内涵小?我个人不认同,但你可以举个例子出来。
“我反对单纯的对文艺片商业片下定义,难得拍文艺片就不赚钱了?”
答,没人说过拍文艺片不赚钱,拍商业片也可能亏钱,赚钱亏钱与市场有关,与电影类型关系不大
“只能说商业片的着眼点和文艺片的着眼点不一样,看了这么多电影真正触动内心的无一例外都是文艺片。”
答:说来说去。还是你个人的观点。我看电影很多年了,感觉商业片和文艺片差不多,都能给我相同的内涵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-28 13:50 | 显示全部楼层
zdy 发表于 2017-7-28 13:42
“商业片的内涵跟文艺片差得远,也就玩一玩而已,另外商业片内涵也是吃饱了撑的,”
答:这是你个人的标 ...

商业片玩的所谓内涵大多非常肤浅,基本就是直接告诉你了,也没什么特别发人深省的,典型导演就是诺兰。文艺片要看下去并获得触动是需要品味的,在不同的阅历不同的环境下味道也是不同的,各种评选的影史经典尤其是专业人士评选的有几部是商业片。商业片就是工业品,按照一套标准生产出来的,质量可靠,没有什么特点。文艺片就像艺术品,天马行空,有人喜欢有人讨厌,就是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-28 13:52 | 显示全部楼层
UHD 发表于 2017-7-28 13:26
每个人确实有喜好不同,但确实也分三六九等,电影可以称之为艺术就包含了艺术的属性,有些东西就是需要内 ...


“每个人确实有喜好不同,但确实也分三六九等,”
答,每个人对电影好看与否,不存在三六九等,对内涵的理解不存在三六九等,对电影技术应用,导演的管理水平等方面的认知一定有三六九等。
      电影,绘画,音乐等艺术这类东西,与个人喜好相关,无法量化,我个人不太愿意谈论所谓的知识方面的,除非应用到的科技含量(摄影器材,画质修复等)
      “你能说网络爽文跟大家经典艺术价值一样吗?”,所谓经典艺术也是从众多的艺术里*提*炼*出来的,众多i网络文章如果经过多年的*提*炼*,少数也可以成为经典,此类事物都是同构的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-28 13:53 | 显示全部楼层
zdy 发表于 2017-7-28 13:42
“商业片的内涵跟文艺片差得远,也就玩一玩而已,另外商业片内涵也是吃饱了撑的,”
答:这是你个人的标 ...

看了这么多年电影,商业片对于我最多就是营造出完美的梦境,光华美丽,激动人心,典型电影就是魔戒三部曲,魔戒也算是彼得杰克逊的作者电影了,所以如此之好。但是直击人心,引人思考,回味悠长的电影全部都是文艺片或者说是作者电影,无一例外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2024-5-16 10:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表