唐朝 台湾滚石K1版

脱了角的羊

唐朝  台湾滚石K1版

脱了角的羊

侧标少许有点退色

lsn200202

很精致的说

人工智能

中国重金属摇滚的巅峰，时至今日无人能够超越，包括唐朝自己。

头文字吴

好碟

马尔代夫的人

好碟，漂亮啊。

zdy

人工智能 发表于 2017-2-10 11:12
中国重金属摇滚的巅峰，时至今日无人能够超越，包括唐朝自己。

     大陆第一支重金属乐队，在当时的社会环境有巨大的划时代意义，从大陆目前的重金属各种流派（力量，交响，民谣，死亡等）（唐朝属于传统的流行重金属风格）出发，仅仅从音乐本身内容创作来说，谈不上巅峰，现在大陆各种流派重金属专辑创作更加成熟，早已超越。“无人能够超越”有点夸大其词了，唐朝自己没有超越自己与我相同。《唐朝》这张专辑更多的是“反抗当时环境”突破的象征。

人工智能

zdy 发表于 2017-2-11 20:24
大陆第一支重金属乐队，在当时的社会环境有巨大的划时代意义，从大陆目前的重金属各种流派（力量， ...

不是技术上的成熟就谈的上超越，而且重金属也没有流行一说，这是谁做的分类？

zdy

人工智能 发表于 2017-2-11 21:27
不是技术上的成熟就谈的上超越，而且重金属也没有流行一说，这是谁做的分类？ ...

不是技术上的成熟就谈的上超越
答：音乐创作等纯技术上的成熟难道不是一种超越？

重金属也没有流行一说，这是谁做的分类？
答，流行金属也称为长发金属，百度一下，流行金属（也叫做华丽金属或是长发金属）是硬摇滚重金属的一种类型。。。。。。。
      肯定不是我做得分类，我是追随者不是创新者，类似邦乔伟属于流行金属，当然现在重金属很多都是交叉各种风格的。

实话实说，我个人推测你平时不太听国内外各种流派重金属的，还是多观察多参与，不轻易下结论。大家互勉互交流

人工智能

zdy 发表于 2017-2-12 08:30
不是技术上的成熟就谈的上超越
答：音乐创作等纯技术上的成熟难道不是一种超越？

METALLICA后期的技术远好于早期，但是没有一张专辑的成就超过黑专以前。就是在整个音乐行业，技术上的成熟永远只是技术上的成熟，而不代表在音乐创作上的超越。你把概念混淆了。

关于重金属的分类，如果你仅靠不靠谱的百度来下定义的话，那么百度上还有一段，那就是所谓流金不是一种音乐类型，而只是一种包装潮流，本质上还是重金属。严格的来说，音乐类型分支的划分上没有流金一说，至于唐朝的音乐风格更完全谈不上流行金属了，从这一点上来说，我也推测你对唐朝的了解并不深，仅仅是知道而已吧，听过他们多少作品？

关于摇滚乐，我不算老炮儿，不包括崔健，满打满算从91、92年开始接触内地摇滚，从中国火开始，92年唐朝同名首专发行我就买了，后来的演义就犯了METALLICA后期的毛病，只追求技术而忽略作品的精神内核，过度自恋。不多说。

而西方摇滚乐我大量接触是95年之后，首先就是从激流金属的扛把子METALLICA开始听的，然后是朋克代表涅槃，然后是史密斯飞船，皇后，ACDC一直到现在的绿日和新金属掌门林肯公园。对金属乐的各个分支， 什么死金黑金哥特的，现在往往是一些所谓摇滚乐迷炫耀的谈资就不多说了，这里也不是天涯知乎。

最后，再指出一点，邦乔维的主要音乐风格是老式的硬摇滚，也就是汪峰庾澄庆他们嘴里的老摇滚，本质上和ACDC那些是一个路子，顶多算是在一些作品里加入了金属乐元素而已。你不能因为百度在他们的音乐风格上加了一个金属乐的标签就人云亦云的说他们是金属乐队而且还是在音乐风格上不存在的所谓华丽金属。就像一些人听涅槃的某些作品，因为有重金属元素就认为他们是重金属乐队，而涅槃永远属于朋克。

关于摇滚乐，老兄你也需要再学习再认识，我们共同进步吧。