单起一贴，说张艺谋的失败

arfa-1 · 发表于 2016-12-21 11:27

我从来就没有觉得过，电影的好坏和制度有关，因为任何制度下（体现在任何国家任何时期）都有好影片出现。制度只影响电影的内容，不影响电影的品质，至少不直接影响。

zdy · 发表于 2016-12-21 11:46

         公认的烂片也只是主要在电影爱好者这个范围了（上豆瓣电影的基本都是电影爱好者），这范围不能包含所有的观众，电影爱好者在整个观众群体的占比，多数还是少数？
   “大部分观众对影片质量要求并不高”，现在很多人看电影的目的不是为了判断此片的内涵，其实就是大众消费或工作后的放松活动，类似于逛街，玩麻将，吃肯德基之类的，只要求电影热闹，搞笑，轻松等，这就是这部分观众的电影质量要求。质量是个整体概念，是多重要素组成的，电影爱好者和普通观众对各质量要素的关注点不同。
      电影市场也是符合市场经济的，市场的代表即票房总是对的，代表市场的主流。

Aaronball · 发表于 2016-12-21 20:20

我个人现在最反感的一个问题就是把个别或是一堆不会演戏的大小明星硬塞进来，这已经成为国内保证票房的一种屡试不爽的手段了，最终的考量点当然还是利益，但理论上来讲对电影本身质量的打击是重大的，试想一下好莱坞被一些诸如taylor, Beyonce, Rihanna,One direction之类的充斥着大荧幕..... 我想如果真这样，或许即使是好的剧本或故事，也会容易搞砸

就长城来讲，我觉得通篇最受不了的不是所谓的五颜六色团体操，我最反感的是一票不知所谓的表情和表演，真正会演的反都沦为背景墙......

glance · 发表于 2016-12-21 20:34

让子弹飞还推掉了一个一千多万的酒水植入广告，就因为姜文不想在自己的片子里有广告，这是个纯粹的电影人。

vanhiscers · 发表于 2016-12-22 12:50

《长城》还没在美国上映，我不能对此发表任何评价。我略过细读其他的回复，只说我对张艺谋的想法。

自从李安凭借《卧虎藏龙》夺得奥斯卡最佳外语片之后，张艺谋的一切作品都变成了以讨好西方观众和奥斯卡评委为主。他首先动用的套路是故意在故事情节上玩哲学，然后就出现了《英雄》的褒贬不一。但说实话，我还挺喜欢《十面埋伏》和《满城尽带黄金甲》的，本以为他知道自己错哪了，但这几年似乎又犯病了，《金陵十三钗》和《长城》明明可以完全是中国人的故事，他偏偏要让好莱坞巨星当主角。在美国主流媒体开始批判好莱坞“不经意”打压亚裔演员在影视剧中的比例的今天，让白人做亚洲人故事的主角反而是很政治错误的一件事：当《长城》的预告片在美国刚发布时，美国很多媒体就指出这又是好莱坞打压亚裔演员的体现……

其实李安拍电影完全是以自己的艺术想法去创造，并不是去刻意讨好谁：西方观众喜欢《卧虎藏龙》，人家心领；西方观众对《色•戒》不感冒，也没关系，《色•戒》依旧是佳片一部。李安和近10多年的张艺谋比其实就是拍国语片想国语片，拍好莱坞大片就像好莱坞大片。

dspid4 · 发表于 2016-12-22 13:12

不管怎么说，《活着》是张艺谋一生最精彩的电影，永恒的经典，看了不知道多少次了

马若冰 · 发表于 2021-3-9 15:46

取悦观众，一味追求高票房，媚俗是电影业衰落的原因所在

暗黑骑士 · 发表于 2021-3-9 21:42

2008北京奥运会

马若冰 · 发表于 2021-3-30 13:34

本帖最后由马若冰于 2021-3-30 13:36 编辑

qubo521 发表于 2016-12-20 19:29
张艺谋中国最牛导演，没有之一

个人觉得贾科长、娄烨，王小帅、刁亦男都不错

hljwsqa · 发表于 2021-4-22 13:16

张艺谋的成就很是很大的，在国内比较受欢迎，比贺岁片要强

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁

[影评] 单起一贴，说张艺谋的失败

点评

点评