一句话浅谈《冯氏三部曲》的修复

thx1138 · 发表于 2013-12-14 19:21

大陆，不修复——不缺钱，缺德
香港，假修复（DVDUP）——真差钱
美国，下血本修复——用钱积德

太平梳打 · 发表于 2013-12-14 19:31

很想请教楼主，所谓不缺钱是从什么角度谈起？是政府还是企业？

akki · 发表于 2013-12-14 19:42

撸主-----扯蛋

mictro · 发表于 2013-12-14 19:46

这套碟画质不及格，已不见不散为例，大量的胶片划痕，葛优的白衬衣明显的过曝，葛大爷升仙了似的

airupthere · 发表于 2013-12-14 19:49

太平梳打 · 发表于 2013-12-14 19:56

mictro 发表于 2013-12-14 19:46
这套碟画质不及格，已不见不散为例，大量的胶片划痕，葛优的白衬衣明显的过曝，葛大爷升仙了似的 ...

我感觉合格与否需要从性价比考虑，冯小刚的这个性价比，是可以达到及格标准的

lhjx · 发表于 2013-12-14 20:37

一派胡言。
香港：如果有人包销100万套或更多，版权方投资把《英雄本色》或者周星驰的《国产007》修复的达到美国修复的《阿拉伯的劳伦斯》和《音乐之声》的水平，很轻松。就算力有不逮，大不了送去欧美修复。
美国：用钱积德？销量低的话，他会花本钱修复？难道不做成本核算？人家是商人不是慈善家。

qzm_760921 · 发表于 2013-12-14 21:07

Edison3 · 发表于 2013-12-14 21:12

你可以说国内音像市场不健康，投资方不愿花大钱修复，因为收不回成本，在商言商，跟缺德没关系

thx1138 · 发表于 2013-12-14 21:45

本帖最后由 thx1138 于 2013-12-15 10:33 编辑

不挣钱，就别出，遭禁玩意。好不容拍了点经典，敢把胶片印出来就卖，还敢谈什么成本核算？
美国在修复每一部名著前都先想的是收回成本？人家把那当遗产当历史！

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁