真蓝光CD会革了当下CD的命吗？个人粗糙评测及分析,欢迎狂喷

zdy

一、首先摘录坛友“幻境法术”近期的帖子“新格式高音质Blu-ray Audio蓝光音频唱片，美国亚马逊有卖”
        【原文】纯音频蓝光唱片Pure Audio blu-ray这种唱片是blu-ray光碟刻录，一般为25GB容量BD光盘，并且没有视频数据，只有高清音轨的数据blu-ray disk光碟，其音质是发烧的24bit的LPCM、杜比TRUE HD、DTS-HD MA！ 但是市场上还有一个所谓的蓝光CD，这个蓝光CD是英文简称 BSCD（Blu Spec CD），它是彻彻底底的假蓝光！它更不是什么高音质唱片！BSCD就是普通CD！不仅有假蓝光CD,还有假的黑胶CD，假的24k的金盘！CD盘面换一个颜色不能解决CD的数码烂音质！大家注意鉴别！还有blu-ray影碟机的普及远比SACD解码要来得快！因为blu-ray视频已经大行其道，比SACD受众要广得多！为大家贴上美国、加拿大亚马逊网站在售的pure audio blu-ray纯音频蓝光唱片封面，大家也可以在这些国外亚马逊网站输入“pure audio blu-ray”或者“blu-ray audio”自己查找
*********************************************************************************************
二、本次个人评测的目的     
      希望通过一般性的音响系统，看是否能“容易的分辨传统CD与蓝光CD(Blu-ray Audio蓝光音频唱片)的区别”？因为视力正常的普通人很容易分辨视频蓝光与DVD的画面的明显区别，个人分析过程中有本人基本认同的摘录观点
1、进一步说明Blu-spec CD
　　「Blu-spec CD」尚未有正式的中文译名，是由Sony音乐公司应用Blu-ray Disc™材质与制造技术所研发的新型态音乐CD，于2008年11月正式发布。
　　「Blu-spec CD」新卖点: 简单地说就是拿制作BD的材料与技术来压制音乐CD，所使用的基材与BD光盘近似，再加上BLD刻版处理，以期获得比一般音乐CD更好的声音表现。另一个重要的好处是兼容于现有全部的CD唱机，「Blu-spec CD」标准同时符合标准音乐CD(CDDA/红皮书)标准，能在现有的CD播放器中播放 而无需新形式的播放机。
       事实上，在Sony之前，就有其它的唱片公司推出类似技术的产品，例如2008年5月日本环球音乐与Victor公司合作发展推出的SHM-CD，其基材是原本拿来制作液晶电视面板的材质，材料本身透明度更高、光线穿透率更好，并且在溶解状态时有更好的流动性，拿来压制CD能更完整地复制模具的坑洞。
　　此外，由日本Memory-Tech公司所推出并获得日本EMI大力支持的是HQCD，同样使用类似的高透明度基材材料，金属反射薄膜则改用比传统铝质反射膜反射率更高的合金制作。
      说白了就是CD的记录格式（44.1KHz采样，16bit量化）和信息容量，用不同的片基和生产工艺来做，卖更多的钱。日本大公司跟国内山寨没啥区别，动不动也改头换面弄出个新概念来，类似的CD还有JVC的K2（这个还算有套标准工艺流程），JSMR的"黑胶CD"，国内某唱片公司的“HD CD”（可不是那个编码方式有变化的“HDCD”），等等。其实，只要是用普通CD机能播放，记录格式就不可能不一样，药没换，仅仅是换了“汤”而已。相比之下，HDCD还算是有点真家伙，它是利用CD碟片的控制信息又增加了1个bit的音乐信息，但是要用支持HDCD的播放机才能听到这1bit，普通CD机还只能用原来的16bit。

2、 本专辑是加拿大前卫摇滚乐队RUSH专辑<MOVING PICTURES>CD和BD套装，专辑曲目完全一样，只是CD和蓝光CD（不是Blu-spec CD）双碟套装而已，蓝光CD实际容量为17.7G，包含了公司LOGO,菜单，歌词，屏保画面等信息，3条次时代音轨，本专辑为评测提供了客观的基本素材。

3、视听环境说明
        独立15平米视听室（没有任何专业扩散吸音等措施），天龙AV功放1610，SONY BDP-S380蓝光播放机，德国原装HECO EX601中型书架上音箱。

4、个人草率结论
      1）试听过程中，播放同一首歌曲（蓝光CD只听LPCM 96KHz/24bit双声道音轨）），反复听了2遍，基本没啥区别（可能天生木耳，或者忽视了发烧细节）。
      2）蓝光CD(Blu-ray Audio蓝光音频唱片)的技术上一定比现在所有CD规格都先进，但个人认为目前的市场价值在于多声道系统听听演唱会或必须多声道的节目，除非专辑本身价格比目前CD有相对优势，但为了听到超级高保真的多声道音质，对高保真的音响系统又有了更高的要求，本质上就是更高的硬件消费。
      3）此专辑套装淘宝上白菜价，有兴趣的朋友可以自测。人云亦云至少对本人无效，俺是铁石心肠木耳朵。

姑苏春晓

高清对视屏来说很多肉眼多少可以辨别高下，对音频来说恐怕就没几只金耳朵能区别了，特别是我的耳朵就更差了，呵呵，所以撒，CD只是我的选择！

zdy

姑苏春晓 发表于 2013-11-6 10:27
高清对视屏来说很多肉眼多少可以辨别高下，对音频来说恐怕就没几只金耳朵能区别了，特别是我的耳朵就更差了 ...

赶紧耳鼻喉专家门诊

shh_wang

革命是肯定的，
即使不是蓝光，也会有其它革命性的载体出来革命的。

但是对在这之前发行的老CD，
也不可能全都革命一遍，
所以，该收的还是继续收CD吧。。。
不一定要把钱花在一个未来还不确定的高价试验品上

daniwel

原来cd是数码烂音质?与什么相比较?

lsn200202

CD照收

到处乱跑

割了CD命的难道不是数字化压缩格式么？以及互联网
其他的DSD SACD XRCD包括蓝光cd各种各种，其实和CD都没有本质的区别，
这些也不过是标准商为了激活推进这个市场，所推出的新噱头，至于能不能成为下一代产品，持观望态度。
互联网音乐版权，这问题谁都搞不定，苹果的音乐版权算是做的很好了。

ngh913

CD的地位无可撼动，要撼动早前SACD就能了，可是结果呢？

Edison3

这套碟见过，确实白菜价，原来里面的蓝光不是传统视频啊，还好没买
现在的CD市场这么惨淡，革命是要钱滴，唱片公司搞点噱头骗点钱差不多了，不会大价格去搞革命，搞砸了就把自己赔上了

星空北极熊

还是继续收CD吧，看以后可不可以当做古董