蔡琴老歌

macdavis

W3219163 发表于 2015-10-30 20:31
这张收了一张lpcd45二代的版本。

这张其实应该收一张96版24K金，要索尼压的。

哭泣的疯子

macdavis 发表于 2015-11-1 11:05
这张其实应该收一张96版24K金，要索尼压的。

你有的話就拿出來曬曬

macdavis

哭泣的疯子 发表于 2015-11-4 07:50
你有的話就拿出來曬曬

这张以三洋为母版处理，声音是最贴近三洋的。索尼、天龙、东芝、新加坡都压过，但只有索尼的声音才是正的。早期版“期待已久”是贴上去的贴纸，后期已是直接印刷在封面上。（但这一条不能作为判断索尼版标准）

索尼版只能通过内圈码判断：DIDP-11286 1 * ** ******** SMJ （有SMJ的即为首版）
IFPI Mastering SID Code：IFPI L275
IFPI Mould SID Code：IFPI 4511

哭泣的疯子

macdavis 发表于 2015-11-4 12:16
这张以三洋为母版处理，声音是最贴近三洋的。索尼、天龙、东芝、新加坡都压过，但只有索尼的声音才是正的 ...

厲害！但是何以見得是以三洋母盤做的？

macdavis

哭泣的疯子 发表于 2015-11-4 12:29
厲害！但是何以見得是以三洋母盤做的？

最早是香港一个论坛里有人这么说，原出处已不可考。不过我自己也对比过，这张24K金和三洋版整体走向是一致的，声底依旧温暖，与后期其他版本（比如XRCD、LPCD、SACD）完全不同。

严格的说不是“以三洋母盘做的”，而是“以三洋版这张CD为母盘做的”。

哭泣的疯子

macdavis 发表于 2015-11-4 13:33
最早是香港一个论坛里有人这么说，原出处已不可考。不过我自己也对比过，这张24K金和三洋版整体走向是一 ...

這麼說又感覺好像只是簡單的刻錄啊。打個比方，如果將一張CD放進電腦進行刻錄，那這張刻錄盤的音質和原來那張CD其實是一樣的，音質不會有什麼損失啊

macdavis

哭泣的疯子 发表于 2015-11-4 13:38
這麼說又感覺好像只是簡單的刻錄啊。打個比方，如果將一張CD放進電腦進行刻錄，那這張刻錄盤的音質和原來 ...

并不是刻录，是经过后期处理的了。要真是刻录的话那就能100%还原三洋版了。

其实我们私底下这么做是没有问题的，但大公司要发行就不可以了。华纳／永声现在拥有的只是老歌的版权，如果三洋母带还在的话也许会过户到华纳／永声名下。可惜他们应该是没有翻版发行后CD的权利的，所以只能经过后期制作来规避这种问题。一经后期制作，加上母版又只是CD而已，音质自然比不上三洋版。

哭泣的疯子

macdavis 发表于 2015-11-4 13:49
并不是刻录，是经过后期处理的了。要真是刻录的话那就能100%还原三洋版了。

其实我们私底下这么做是没有 ...

那還是自己拿來刻錄三洋盤的好啊

macdavis

哭泣的疯子 发表于 2015-11-4 14:01
那還是自己拿來刻錄三洋盤的好啊

你说的没错！

不过就是三洋的源比较难找，网上流传的全都是假的。
即便找到真的了刻录时还要注意Pre-emphasis的问题。

哭泣的疯子

macdavis 发表于 2015-11-4 14:05
你说的没错！

不过就是三洋的源比较难找，网上流传的全都是假的。

看內圈就知道了吧