JVC DLA-XC5800
最近身边好多发烧友朋友都在跟我讨论4K片源问题，延伸出来的问题就是4K投影仪有没有意思？
当然如果能有点对点的4K讯源固然是会很好。但是在这个片源还成问题的时代，我就只能将希望给予那些投影机的制造商了。希望他们能够在产品技术方面进行提升，帮助我们能够得到一个更加华丽的，更具沉浸感的画面质量。
今天就让我们来测试一下JVC XC5800看看它能给我们带来怎样的惊喜。据说JVC研发的4K e-shift Multiple Pixel Control技术就可以帮我讲Full HD的图像在4K投影机上以4K分辨率进行成像。
Mutiple Pixel Control 基于高精密检测结果 - 采用了改进的检测器与精细频宽，从传统的2阶段扩展到8阶，JVC原始图像质量执行最佳过滤处理，动态控制背景虚化和焦点，从而形成自然，极具表现力的影像4K图像。此外，预置五种类型4K配置文件，可应用于特定场景最佳处理享受高质量任意信源来源图像视觉体验。
首先是JVC 4K e-shift成像技术，能够将线0.5个像素点upscaling成1个像素点，以3840×2160像素点进行4K分辨率成像。实现4K分辨率投影。全新改版光学引擎采用 4K e-shift ，改进平面属性和透射率，增加画面细节和锐度。极致优化屏幕上每一个角落动态图像边缘。享受JVC 4K影像身临其境的存在。
极致4K分辨率 4K e-shift Multiple Pixel Control高级图像处理是必要的，以实现Full HD图像在4K投影机再现。我们的图像处理技术，推进到一个新水平在JVC独特演算处理基础上，我们开发了高性能4K upscaling引擎将Full HD影像最大分辨率重现，将其转换为更高质量4K分辨率图像。Multiple Pixel Control检测范围已扩大到超过10倍的采样率，它能够检测出更广泛的信号频带图像。
在实际的评测过程中，我们首先将画面定格在一个细节丰富，纹理清晰的画面。当前E-shift是处于关闭状态的。所以当我们走进幕布是可以清晰的看到“纱窗效应”的。然后我们打开此模式后，我们可以看到本来格状的点距部分，融合在一起了。通过5中不同的模式我们可以得到不同的锐度和对比度的画面调教。目前个人是比较偏爱锐利度比较高的画面效果，所以选择在HD模式下的观赏。
锐化效果，细节更丰富。
羽化效果，肤质透亮。
对比度加强，画面鲜亮，黑位加重。层次丰富。
Multiple Pixel Control已经准备好的5种不同视频观看模式。
类型
内容
电影 适用于BD的内容，电影进行拍摄和记录原始画质， 减少噪音，带来柔和的画质视觉
高分辨率 适用于4K BD内容，强调在整个画面高品质和精细图像
HD※1 适用于BD小高频画质如早期发行或 电视节目（1080i或720p）。画质提升显著
SD※2 适用于只有480P DVD
动态 适合任何内容
关闭 如果你想显示原始（2K）分辨率画质时
介绍完4K 技术了，接着让我们来了解一下关于JVC 的亮度问题。至少在很多品牌的产品资料上面标注的流明，JVC 的亮度确实不是很高。
今天我们就来看看JVC 和其他2 个厂牌机型的对比评测吧。
JVC 的XC3800,SONY HW-50ES,EPSON TW8100
大家可以再表格里看到在，参数标注中3800 比HW50ES 少了400 流明，比TW8100 缺低了差不多接近一倍的亮度。在实际检测中JVC 和EPSON都接近原来的标注参数，SONY 低了15%。
但是我们可以发现在电影模式下TW8100 的亮度会有明显的降低。从2464 一下就跌倒了750。
SONY: 样本数据时1700 流明、但实际要比XC3800 亮度高9%
EPSON:虽然测出数据要比XC3800 亮很多，但色域在sRGB 以下 使用胶片的电影模式，其色域如同DCI、亮度只有XC3800 一半左右
在让们来看看三台机型在D65 状态下的表现如何。
我们从以上表格可以看到
SONY:比 XC3800 亮度一样，D65 效率低了7%
EPSON:比XC3800 亮20％、但色域没有达到sRGB ,由于色域不够，所以亮度才会高出20%，弥补不足 .
SONY: 没有电影滤光片，R.G 比XC3800 狭窄、刚刚符合ｓRGB 的规格
EPSON:有电影滤光片。没有滤光片就不符RGB 规格。有滤光片就接近DCI、但非常暗（只有XC3800 的一半）。
从原生对比度方面我们可以清晰的看到其他厂牌和JVC 的差距太大了。
|
发表于 2013-3-21 14:24
提升卡
变色卡
显身卡
