少数派报告有个疑问

thelittlejoe

斯导这个剧本讨论的是“杀人动机”，只要片中那个系统预测到了杀人动机，就会按照杀人罪对人进行抓捕宣判。
其实这是个伦理话题 -
将谋杀扼杀在动机状态究竟是否合理？
拯救了将要被谋杀者，却提前对尚未作案的谋杀犯进行宣判对后者是否公平？

片中的预测系统预测出阿汤哥的杀人动机实际上是对的，阿汤哥在最后确实有了杀人动机，但最后他却没有杀人，斯导要说的其实就是未来这个将谋杀案扼杀在“动机”状态的系统是不道德不可取的，因为人可以有任何动机，可以有任何设想，但不能因为“动机”而获罪

sunhao406

卡萨不兰卡 发表于 2013-1-6 19:30
不是这么回事 电影里实际解释了 我忘了而已

用动画版的蝙蝠侠中的一句话“there's also the choice”(希望英语内写错，见谅)