新港版VS旧美版【碟中谍1】草草地画质对比

thx1138 · 发表于 2011-12-5 22:49

音轨就不用说了。

直接比画质
上旧美版下新港版，100%同帧原始png截图

中焦：

近焦

近焦高对比

中远焦暗

动态

废话也不说了，直接下结论：新港版比旧美版画质颗粒多一点点、画质厚实一点点、细节多一点点——仅一点点。

另外配置对比早贴出来了，别瞎问瞎找瞎猜了。
【碟中谍1 】新港版配置参考http://www.blufans.com/bbs/viewt ... 8018&extra=page%3D3
【碟中谍2 】新港版配置参考http://www.blufans.com/bbs/viewt ... 8020&extra=page%3D4
【碟中谍3 】新港版配置参考http://www.blufans.com/bbs/viewt ... 8021&extra=page%3D4

再说点不中听的，呱唧呱唧图晒了不少，有用的信息比蚊子腿肉还少......

[ 本帖最后由 thx1138 于 2011-12-5 22:54 编辑 ]

thx1138 · 发表于 2011-12-5 22:55

音效我不关心，国语DTSHD都听过了

unison · 发表于 2011-12-5 22:56

看完1，觉得还可以接受！

thx1138 · 发表于 2011-12-5 23:02

DTS-HD Master Audio English 3826 kbps 5.1 / 48 kHz / 3826 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)

数据相当强大，没有顶级设备，没有金耳朵，有个屁用。

但要真喜欢这个系列，管他多少港币，收吧。

thx1138 · 发表于 2011-12-5 23:18

最基本的5.1（除非谦虚），解码出的DTS-HD Master甚至不如DD5.1强劲，
这不是神马也不关逻辑，事实。

thx1138 · 发表于 2011-12-5 23:21

高清音画提升你还希望多明显？“一点点”都很困难！

thx1138 · 发表于 2011-12-5 23:21

睡觉上班

TIAN · 发表于 2011-12-5 23:30

我也觉得DTS绝对要比DD音要响要爆至于质感我的垃圾5.1设备听不出区别

009 · 发表于 2011-12-5 23:49

原帖由 thx1138 于 2011-12-5 23:18 发表
最基本的5.1（除非谦虚），解码出的DTS-HD Master甚至不如DD5.1强劲，
这不是神马也不关逻辑，事实。

因为2001年后出的功放大多具备了自动提升杜比音轨电平缘故。之所以到现在还有不少人[尤其是国内]盲目去相信DTS就一定胜过所谓劲暴过。。。。而不重实际，甚至以讹传讹，完全是因为家用DTS音轨录制电平高过杜比的缘故

michael_qu · 发表于 2011-12-5 23:57

相信说dts一定好过dd的，一定没好好玩过碟，当然跟数量无关。从dvd开始，没人敢说，也绝不可能说dts有多强。

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁

[外版碟讯] 新港版VS旧美版【碟中谍1】草草地画质对比

评分