找回密码
 加入布鲁
查看: 515|回复: 5

[影评] 《黄金时代》:精雕细刻的华美空壳

[复制链接]
发表于 2014-10-8 11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 有肉吃跟着你 于 2014-10-8 11:07 编辑

《黄金时代》:精雕细刻的华美空壳
已经很久没有在电影院里看到一部态度如此虔诚的电影了,在每一个场景和每一个细节,你都会看到创作团队的精心雕琢与悉心准备。
《黄金时代》就像一部精雕细刻的工艺品,让人赞叹。在这工艺品上有一颗光彩夺目的宝珠,那就是王志文饰演的鲁迅。
王志文贡献了《刺秦》中的嫪毐之后最伟大的演出,一张一收,两个极致的角色被他无以伦比的演技描绘得光芒万丈!!!
还是要多说两句这个角色。
作为一名曾经报考现当代失败而改学文艺学的文青,作为读过王富仁《反封建的一面旗子》、李新宇《愧对鲁迅》、林贤治《人间鲁迅》、李欧凡《铁屋中的呐喊》、汪辉《死火重温》等书的鲁迅粉,当我看见大银幕上的王志文,心中真的是激动无比,仿佛穿越了时光,邂逅了大神,形似,神更似!他与我心中的鲁迅几乎是一模一样,这感觉,真的是难以言表。(出现胡风,有些意外,文学史上他太“著名”。)
顺便说几句表演。群星飙戏,王志文夺冠毫无疑问,其次我最欣赏的是郝蕾,还有丁嘉丽,相比之下,我认为汤唯的表演在王志文的光芒下, 至少也被郝蕾盖过了。
在王志文带来的惊喜之余,更多的是对于本片塑造萧红这一角色的失望。
多角度口述和解构混剪这些“先锋”手法,我觉得到不稀奇,但似乎始终在提示观众,我们拍摄的一部关于真实萧红的传记电影。这不紧要,紧要的是,传记电影最重要的我想不仅是还原历史和细节,更是创作者的感知与评价,就像《史记》有事件,更有“态度”。
让我们回到“萧红”。
对于这位当代文学的女作家,我并不是很熟悉,好在电影中提供的资料很详实。
我是这样看的。在她的心中,有童年的阴影,有无拘无束的自由个性,有对现实束缚的压抑,有单纯简单天真纯洁的心灵,有义无反顾超越功利的爱情,也有软弱、孤独、和脆弱和对人生的绝望。
这些复杂的又互相抵触的内在能量蕴藏在她体内,如果只是电影中有些不温不火的内敛的情节,恐怕是难以呈现其内心巨大强烈的碰撞的。

我觉得编剧和导演被史料框住了。
他们一味地还原“真实”,想留给观众“更大猜测的空间”,基本上只呈现“有据可查”的表象事件,而模糊化或者避免去猜测萧红与她的男人们真正私密的空间,那这样的结果,只能让电影变成影像版参考史料。
估计主创们一定不喜欢《刺杀肯尼迪》,因为太主观。
但是电影和史料的区别却正在于此。
以萧红和萧军故事为例,前段讲两个人的艰难与共、分吃面包、脸盆喝水、共享鞋带、喝酒吃饭的细节都感人至深,但两个人后来发生分歧、遭遇小三,发生家暴这些事的细节却一概不见,这才是最大的败笔。
我们几乎是可以猜测出他们在“动手”之前,一定有剧烈的冲突,在激烈的戏剧冲突中,才是把复杂纠结的萧红的灵魂暴露得一览无遗的最佳时机,她身上的对爱的极度需要(注意她的“童年爱的缺失”)与敏感神经质的分裂感,都可以通过分崩离析的二人对立中得以展现,远远胜过平淡如水的时间“结果”(眼睛青了)展示。

对不起,我承认绝对敬重编剧和导演的认真与努力态度,在今日中国电影领域的难得与可贵,但是,同时,我也无法认可他们在处理萧红这一角色时的想法和手法。
因为,我觉得,传记电影,如果没有抓住人物的灵魂,那么即使制作在精良也只是一具精益求精、精雕细刻的空壳而已。
观影过程中,我为什么会对片中的鲁迅、许广平、丁玲赞叹有加,因为我觉得他们真的抓住了人物的灵魂,相比之下,汤唯的功力尚浅,与《色戒》不同,《色戒》中是通过“下面”是抵达灵魂,而萧红不同,“下面”很简单,而“上面”很复杂,她那颗纠结的、充满爱与恨、笑与泪的诗人之心,若没有对于这个世界超级敏感的感悟,但只靠灵性和本真,还是很难胜任这一角色的。
编剧和导演率领的剧组团队,在经过了漫长又艰难的努力,依然没能抵达萧红的灵魂深处,是为《黄金时代》最大的遗憾。
望着这巨大的、华丽的、又充满诚意的身躯,我只想说,诗人的世界,非诗人真的难懂。而我更好奇的是,非诗人想为诗人立传的初衷到底又是什么呢??

                                                                    有肉吃跟着你
                                                                       2014-10-8
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 11:09 | 显示全部楼层
可惜现在人心太浮,3小时的片长少有人坐得住看
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 12:24 | 显示全部楼层
鲁迅有王志文自己的理解和诠释,觉得很赞,王的演技(其实主要是台词功力)真不是盖的。。。

与去年公映的霍建起版《萧红》相比,小宋佳更贴合一些,而《黄金》更写实更细腻,但缺点都是主角刻画不够饱满,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-9 10:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 搭52路巴士的猫 于 2014-10-9 10:44 编辑

去看这片的唯一动力就是王志文的鲁迅···
虽然片子做的确实很精良很有诚意,但是在是对女主这一生及其故事始终没提起太大兴趣,估计就如LZ大人所说,通篇都讲的太”不温不火“了·····
戏骨确实不少,但觉得都有点浪费了·····
另外对着摄影机旁白该不会是看了纸牌屋之后突发奇想的吧???
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-12 20:59 | 显示全部楼层
对30年代这个黄金时代的宣传太少,现在已没多少人关注那个时代。
其实,那是中国历史上第二个百家争鸣时期,是人文思想大焕发的时代,大师辈出。
不是49年以后能比的.。。。。。。。。。。。。。。。。。。

点评

其实,一直有个团体希望这样  发表于 2014-10-12 21:00
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-3 15:47 | 显示全部楼层
我想找到这个片子的剪辑师把他干掉,这个片子完全就毁在剪辑上了,如果是完整的剧本读下来这个故事要清晰很多,剪辑师把包括萧红萧军直接的矛盾纠纷和萧红在香港写作生活的部分完全剪掉了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2024-11-1 07:16

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表