美版4K UHD《缩小人生》

zdy

UHD 发表于 2018-5-8 15:48
电影本身带有意识形态，但好电影就是好电影，就像一个国家的诞生一样。布鲁和av199一个讨论碟的一个讨论 ...

        布鲁和av199里也许也有你说的不懂器材不懂电影的阿猫阿狗，也有政治正确的碟友，没看到你表达不爽，这难道就是双重标准？是否是双重标准是我引出布鲁和AV199的话题目的。例如：AV199里就看到你评论JVC投影机与SONY投影高低的太商业化争论，但没看到你定义别人是JVC猫狗的客气称呼？
      各抒己见，何必扣上阿猫阿狗的帽子？即使某人开始不懂器材或电影，这也需要的包容的过程，大家可以摆出自己的论据，讨论中共同提高。
      ”有些东西可以说是观念不同，有的东西只能说是知识水平不同或者基本素质不同”，更需要包容，至少不应该把别人定义成客气的阿猫阿狗。

zdy

Clyde84 发表于 2018-5-8 17:34
别人的评分没有那么重要了，看碟买碟，自己喜欢最重要

同意，应该是这样。艺术类产品评分带有很多不确定性和导向性，就连诺贝尔和平奖之类，有时候也只能呵呵。

UHD

zdy 发表于 2018-5-8 18:35
奥斯卡最佳电影，也同样可以包含意识形态内容，很正常，毕竟电影还具备舆论导向作用，你既然描述 ...

圣母心态，有的人水平就是有问题，关键是这些人还喜欢出来喷简直哗众取宠，特朗普也喜欢喷来喷去按你的思维是不是人家也工作不顺？发表个人观点别扯什么心态问题。学会就事论事这么难？有些东西是什么就是什么。对于那些观影水平差甚至干脆就是喷子的人根本就懒得客气。最后引用一下2001太空漫游豆瓣的一个热评：既为举世公认之经典，必有高深奥妙之内涵。若觉难以理解，不妨从自身找找原因。对超出自我认知水平的事物极端排斥已属不智，再加以肆意的诋毁和谩骂只会将无知与庸俗进一步放大。更有甚者分明是哗众取宠，名为鄙视随波逐流，实则借机标新立异，以此彰显自己是如何的与众不同。实乃跳梁小丑，贻笑大方。

zdy

UHD 发表于 2018-5-8 19:07
圣母心态，有的人水平就是有问题，关键是这些人还喜欢出来喷简直哗众取宠，特朗普也喜欢喷来喷去按你的思 ...

      只是不同的观点而已，你定义成是哗众取宠（其中不排除部分哗众取宠）？不否认个人能力有大小高低，是客观事实，但不能定义成阿猫阿狗？特朗普喜欢喷是言论自由，但有喷过”洛杉矶的流浪汉是流浪狗猫了？”
     你我看问题的不同点是在于是否可以把“不懂电影的人或观影能力差的人定义成客气的阿猫阿狗”？而不是看电影能力本身。这难道不是社会达尔文主义的表现？
      圣母心态？对论坛里故意装B说假话和论述买碟收藏是投资之类的，双重标准之类的，我一点都不圣母，一样指出问题所在，但我不会把他们定义成是阿猫阿狗，只针对问题本身而言。
      每个人也不可能面面俱到，有时候你也会就自己的弱项进行辩解，人之习惯常情，别人是否也可以定义你是某个弱项目的阿猫阿狗？
     

guaiacheng

很奇怪这片儿当初为何媒体评价那么高，好像大规模上映后又一落千丈